Overklassens klassekrig

Warren Buffet, da verdens nest rikeste mann, sa en gang i fjor til New York Times:

"Det finnes klassekrig, ja. Men det er min klasse, overklassen, som lager krig. Og vi vinner."

Dessverre har han rett. Det kan verdens sultende, verdens barnearbeidere, verdens underbetalte og undertrykte alle skrive under på.

I Norge er det ikke så ofte klassekampen framstår som en krig. Mange tenker nok at de harde slagene ble et tilbakelagt stadium for en åtti års tid sia. Likevel skjer det at man bli overraska. Som da jeg i kveld kom over denne saken, hvor en streikevakt som forsøkte å forhindre streikebryteri ved å sperre av innkjørselen til bedriften som var i streik, ble meid ned av sjefens datter i firmaets bil. Makan.

Frekkhet og klassekamp

Vårens lønnsoppgjør er i gang, og arbeidsgiversida fornekter seg ikke. Norsk Industri, NHOs sammenslutning for arbeidsgivere i industrien, har stilt krav om at de med de aller laveste lønningene skal få kutt i lønna. Lønnskutt for de lavtlønte!

Kravet viser tydelig hva lønnskamp handler om. Det er klassekamp. Og arbeidsgiversida er de som ønsker seg et Norge med flere fattige og et større gap mellom de som jobber på gølvet og de som sitter inne på kontorene.

NHO-kravet viser også hvor viktig det er at arbeidsfolk står sammen, organiserer seg i fagbevegelsen og står fast på våre egne krav. I år er det kvinnene og de lavtlønte sin tur, og så kan arbeidsgiverne i Norsk Industri enten ta til vettet eller gråte sine salte tårer når produksjonen står bom stille mens arbeidsfolka går til streik. For uten arbeidsfolk på jobb tjener ikke kapitalistene en krone :)

Snakk om frekkhet!

NHO er ute med et ufattelig frekt krav om at nå må sykepleierne avslutte streiken, for folk kan jo dø av den! Og folk får ikke den pleien de bør få på slutten av livet!

Vel, NHO. Man skal kanskje se det som positivt at det omsider går opp for dere at sykepleiere gjør livsvikiktige oppgaver, er på plass og gjør døden lettere for mennesker hver eneste dag, redder liv og og generelt gjør verden bedre.

Men når NHO så har skjønt det, så har de en ting å gjøre: Se ansvaret sitt for å sørge for at disse folka for ei lønn å leve av! De streikendes krav er så åpenbart rettferdige at det er en skam, både for sjukpleierne og for deres pasienter, at NHO ikke bare innfrir kravene helt uten streik.

Men om det så må en streik til for at NHO skal skjønne hvilken fantastisk innsats sjukepleierne gjør, så bør jo nå være tidspunktet for at de kryper til korset, innrømmer at de tok feil, og gir sjukepleierne den lønna og de rettighetene de fortjener.

Å komme og rope på tvungen lønnsnemd fordi NHO Service helt innbitt står fast på å nekte både sjukepleiere og pasienter skikkelige forhold, det blir for dumt. Ser de ikke at det er de sjøl som har skylda i hele streiken? Og at det er de sjøl som har ansvaret for at pasienter nå ikke får den gode pleien de bruker å få, og fortjener å få.

Snakk om kaste stein når man sjøl er glasshuset...

Sivs krokodilletårer

Den økonomiske krisa åpenbarer også ei demokratisk krise, når også lønnsomme bedrifter trues av nedleggelse, stikk i strid med arbeidsfolks og lokalsamfunns interesser og ønsker. Jeg har skrevet om det i Klassekampen i dag:

Sivs krokodilletårer

Målet om å bevare arbeidsplasser krever en mye mer radikal politikk enn dagens. Og det krever også noe helt annet enn sutrende politikere som snur seg etter vinden.

Det er ikke noe nytt at Siv Jensen er utstyrt med frekkhetens nådegave. Hennes litt komiske kritikk av regjeringas manglende handlekraft i møte med nedleggingstrua Draka Comteq i Årnes kan i seg sjøl være på sin plass. Men kritikken blir nærmest patetisk når den kommer fra nettopp Siv Jensen og FrP, som er et av de partiene i Norge som faktisk mener at ingen regjering bør kunne gjøre noe for å stoppe denne type nedleggelser. Siv Jensen møter seg sjøl i døra når hun kritiserer regjeringa for at den formen for økonomi som hennes parti er den fremste pådriver for har negative konsekvenser som nedleggelse av lønnsomme bedrifter.

Sosialistisk Ungdom er en sosialistisk organisasjon fordi vi ser at kapitalismen ofte vil gi den type meningsløse og ødeleggende konsekvenser som det Draka-arbeiderne nå rammes av. Når demokratiet skal slutte ved fabrikkporten, og økonomien ikke er underlagt noen demokratisk kontroll, men tvert i mot eiernes egeninteresse, vil avgjørelser som er meningsløse for arbeidsfolk, for lokalsamfunn og for samfunnet som helhet likevel bli fatta. Det som betyr noe er nemlig at avgjørelsen gir mening for de som sitter på toppen og skummer fløten av andres arbeid, og ikke har øyne for annet enn muligheten til å øke sin egen fortjeneste. Dette er et system Siv Jensen er en varm forsvarer av, og hennes parti har gang på gang vist at de vil bygge ned de få verktøyene som finnes for arbeidsfolk og folkevalgte til å forsøke å styre samfunnets ressurser.

I SU har vi i motsetning til i FrP tillit til folk flest. Vi tror at mer demokrati, også over økonomien, vil bidra til at de avgjørelsene som fattes er noe flertallet er bedre tjent med. Derfor vil vi styrke de ansattes stilling og makt, ov vi mener at ansatte bør ha flertall i bedriftstyrene. Ja, aller helst bør arbeiderne selv eie sine bedrifter i fellesskap. Da vil ikke lokalsamfunn lide av at lønnsomme bedrifter legges ned og vi vil slippe å se den økende arbeidsløsheten dette fører med seg. Vi vil dessuten få langt mer effektive bedrifter fordi hver enkelt arbeidstaker vet at inntekten fra ekstra innsats går til en sjøl og ens eget lokalsamfunn, og ikke til søkkrike bedriftseiere langt utafor Norges grenser. Det gir motivasjon til å stå på hardere enn når en vet at kapitalistene på toppen stikker av med hele overskuddet.

SU krever at Regjeringa tar situasjonen til Årnes-arbeiderne på alvor og gjør det mulig for arbeiderne å få lån til å kjøpe opp fabrikken og fortsette produksjonen, dersom de ansatte selv ønsker dette. Og så ber vi om at Siv Jensen slutter å gråte krokodilletårer og heller begynner å stå for sin egen politikk. Mer demokrati er det som må til for å forhindre meningsløse nedleggelser, og ikke mer makt til et nyliberalt parti som lar seg styre av sine rike onkler.

Idiotisk fra FrP?

bildet er lånt på vg.no

FrP har så dårlige kunnskaper om hvordan arbeidslivet fungerer at det er ikke til å tro, sier LO-leder Roar Flåthen.

Bakgrunnen er at LO har bedt partiene svare på spørsmål om arbeidsliv og arbeidsfolk sine rettigheter. Alle de borgerlige partiene kommer fryktelig dårlig ut.

LO-lederen reagerer særlig sterkt på at FrP vil undergrave selve grunnlaget for norske arbeideres sterke stilling, ved å motarbeide kollektive avtaler i arbeidslivet. Flåthen, som altså er valgt til å lede Norges aller største organisasjon med 870.000 arbeidsfolk som medlemmer, forklarer at alt som er viktig for arbeidstakerne ligger i de kollektive avtalene. Frps politikk handler om å gi arbeidsgiverne større muligheter til å utnytte arbeiderne sånn at arbeidsgiverne får mer penger og makt, og vanlige folk får mindre penger og makt.

FrP mener også at man ikke trenger tillitsvalgte, fordi hver enkelt heller skal ordne opp med sjefen på egen hånd. Det er dette som får LO-lederen til å si rett ut at FrPs politikk er idioti, og at FrP ikke skjønner hvordan arbeidslivet fungerer.

Jeg tror Flåthen tar litt feil. For jeg tror FrP skjønner utmerka godt hvordan arbeidslivet fungerer. Og for overklassen er på ingen måte denne politikken idioti. FrPs politikk handler om å svekke vanlige folks mulighet til å ta makt over sin egen hverdag og over ressursene i samfunnet, og heller gi mer makt til bedriftseiere og sjefer.

Noen tjener på FrPs politikk. Men det er ikke jeg. Og heller ingen andre av LOs 870.000 medlemmer. Jeg er glad for at en organisasjon som representerer meg og de fleste andre jeg kjenner tar til motmæle når FrP vil bygge ned det som vår bevegelse, arbeiderbevegelsen, har brukt 100 år på å bygge opp.

Hvem skaper verdier?

Etter at jeg gikk ut og sa at vi klarer oss like bra uten Stein Erik Hagens syting og egoisme er det noen som innvender at han bidrar med å skape arbeidsplasser og at vi derfor trenger han.

Andre sier vi trenger han fordi han bidrar med skatt. Til det er jo svaret at Hagen uansett fikser seg løsninger for å slippe å bidra: enten flytter han, eller så lykkes hans kampanje for å få de borgerlige til makta, og de vil jo fjerne formueskatten og gjøre Hagen til nullskatteyter slik at han uansett slipper å bidra.

Men den første innvendinga, om at Hagen skaper arbeidsplasser, syns jeg det er greit å svare litt mer utfyllende på.

Er det Hagen som har skapt arbeidsplassene? Han har slått seg opp på Rimi-kjeden, der han har solgt mat til folk. Men interessant nok kjøpte jo folk maten sin på butikk før Hagen starta Rimi-kjeden også. Matbutikk var ikke noe Rimi-Hagen fant opp.Det Hagen har gjort er at han har pressa lokale kjøpmenn ut av markedet, utkonkurrert butikker som ikke presser arbeiderne sine like hardt og som dermed ikke klarer å konkurrere mot Hagens priser/åpningstider/utvalg og så har han sørga for at verdiene som skapes av de som jobber i butikk blir konsentrert hos han alene, i stedet for å fordeles utover mange lokale kjøpmenn og butikkarbeidere med mer ålreite arbeidsforhold enn hans ansatte.

Å være bedriftseier betyr nettopp at det er du som blir sittende med overskuddet når arbeidsfolka gjør en god jobb, får et godt forhold til kundene sånn at de kommer tilbake, ekspederer mange raskt og sånn sørger for større inntjening til butikken. Det er de som jobber som skaper verdier, inntjeninga er resultatet av deres arbeid. Men det er eieren som blir sittende på pengene, og det er det som skaper så store forskjeller på vanlige folk og overklassen.

Og hva har Hagen egentlig gjort for å bli så rik? Kom ikke hit og fortell meg at han har så mange flere timer i døgnet eller er så mye mer verdt enn vanlige folk at han fortjener en så utrolig mye høyere timelønn enn de som står i kassa på Rimi. En Rimi-ansatt ville måtte jobbe i 20.000 år for å opparbeide seg den formuen Hagen sitter på. Hvorfor fortjener ikke Rimi-arbeideren en tilsvarende formue? De jobber nok til og med hardere enn Hagen, får mer belastningsskader, jobber både kvelder og helger og har liten frihet til å ta seg en pause når de har behov for det. Og de betaler sin skatt som skikkelige folk og syter ikke og klager over å bidra til felleskapsløsninger som skole, barnehage, helsevesen, veger, tog, buss, kulturskole og eldreomsorg...

LO-kongress!!

Denne uka har LO-kongress. Det er et av Norges viktigste politiske verksteder. Med 860.00 medlemmer i ryggen samles kongressen i kamp for skikkelige arbeidsvilkår, rettigheter og velferdskrav som kommer arbeidsfolk til gode.

I dag var jeg på Folkets Hus, på LO-kongressen. Og det jeg fikk lyst til å skrive om i dag var ikke politiske diskusjoner, men et utrolig flott kulturinnslag fra Hommelvik Framlag. Framfylkingen er LOs barne og familieorganisasjon, og sangerne og musikerne fra Hommelvik trakk fram noen gamle slagere fra arbeiderbevegelsen.

Det er viktig å kunne formulere gode politiske argumenter, men det er jammen meg noe stort i å kunne få en fullsatt storsal på Folkets Hus til å føle samholdet og solidariteten arbeidsfolk i mellom. Takk til Hommelvik Framlag for flott sang og inspirasjon :)

Det er ikke Erna som er problemet

Høyre har hatt landsmøte.

Skandalelandsmøte, spør du meg. Skandaløst dårlige målinger, dolking i hverandres rygger, fryktelig dårlige utspill og ikke minst hårreisende dårlige vedtak har prega mediedekninga.

Mens Høyre styrer jevnt mot sitt dårligste valg siden 1885, prøver mange å skylde på Erna. Andre, som Unge Høyre, prøver å argumentere med at problemet er at Høyre ikke er blå nok.

Men de bommer. Det er ikke Erna som er problemet. Og det er i hvertfall ikke mangelen på klar, tydelig og mørkeblå høyrepolitikk.

Høyres problem er at markedsliberalismen har spilt fallitt. Og at folk har innsett det.

Det var da USAs sentralbanksjef Alan Greenspan innrømte at den ideologien han hadde trodd på i 40 år ikke holdt mål, at Høyre virkelig fikk problemer. Ikke nødvendigvis fordi folk hørte hva Alan Greenspan sa, han er nå tross alt bare en grå gammel mann. Men fordi erkjennelsen innebar at det tankegodset som har vært sjølve grunnfjellet som Høyre har bygd sitt prosjekt på sia 70-tallet ikke bare slo sprekker, men ble gjort til grus. Og det har folk fått med seg.

Det var høyrepolitikk som skapte finanskrisa. Den største økonomiske krisa verden har sett sia 1930-tallet, som gjør at folk sies opp for fote i de fleste land Norge kan sammenligne seg med, og som også har ført til at altfor mange nordmenn enten har mista jobben eller frykter for arbeidsplassen sin, den er et resultat av politikk som Høyre har vært den sterkeste forkjemper for.

Og det er ikke tilfeldig at land med høyrestyre nå er hardere ramma enn Norge. Island, det lysende eksempelet på høyrepolitikk, er slått konkurs. I Sverige, som styres av Høyres søsterparti, er arbeidsløsheten dobbelt så høy som i Norge og regjeringas svar på problemet er å kutte i arbeidsløshetstrygdene, frata folk rettigheter, og gi skattelette som i hovedsak går til de rikeste.

Høyres 11 prosent på meningsmålingene handler ikke om at folk ikke liker Erna. Det handler om at det knapt finnes 11 prosent i Norge som ikke taper på Høyres politikk. Og finanskrisa har gjort at alle vi andre gjennomskuer høyrepolitikken.

I helga har Høyre gjort det dummeste de kunne gjøre. De har gått mot høyre. Det kommer ikke til å løse problemet.

Åh, for en deilig valgkamp dette skal bli :)

Gratulerer med dagen!

Jeg elsker 1.mai! Det er både dagen for å stå sammen, for å feire viktige seire og for å ruste seg for slag som ligger foran oss.

Jeg er på herlige Sørlandet bada i sol, og legger rett og slett bare ut en link til talen jeg holdt i Tvedestrand før jeg løper videre til latinamerikansk fest i Kristiansands sommersol!

Gratulerer med dagen, alle kamerater!

Det singler i glasshus

Eivind Reiten maner til moderasjon. - Finanskrisa gjør at både ledere og arbeidsfolk bør avstå fra lønnsvekst og bonuser, sier han. Jeg hører det singler i glass.

For noen få uker siden ble det klart at Reiten har forhandla seg fram til en sluttpakke med Hydro til en verdi av opp mot 80 millioner kroner, hvor han får utbetalt 17,5 millioner allerede i dag og resten fordelt som pensjonsutbetalinger i årevis framover.

Snakk om å kaste stein fra glasshus! Det er ikke Hydro-arbeiderne som bør moderere seg...