Dummedummedum

I innlegget under skriver jeg at det ikke er tvil om at det er noe rasistisk ved forslaget til FrP om å nekte personer uten lovlig opphold i Norge legehjelp.

Det plukka ABCNyheter opp og syntes at var spennende. Endelig noen som turte bruke r-ordet om FrP. En journalist ringte meg opp, og spurte om jeg kunne utdype, noe jeg så gjorde.

Jeg legger på, jobber videre, går avgårde til kveldens møte og legger meg. Dagen etter står jeg opp, registrerer en storm av e-post, blogginnlegg og debattkommentarer og ser at ABCNyheter på kreativt vis har lekt seg med overskriftene.

SU-leder: - Siv er rasist

kan jeg lese på nettsida deres, med bilde av meg ved siden av. -Jaggu, tenker jeg. Det har jeg nå aldri sagt. Så jeg ringer opp journalisten og sier at jeg synes det er merksnodig at de skriver at jeg sier noe jeg aldri har sagt. Han er enig i at jeg aldri har sagt det, men mener at "det jo er det du indirekte sier". -Nei, sier jeg, og prøver å forklare at det er forskjell på å si at et politisk forslag er rasistisk og på si at en person er rasist. Journalisten mener det er en nyanse som blir søkt og at jeg nå driver med flisespikkeri, og at det må være greit at de framstiller noe helt annet enn det jeg har sagt som et sitat.

Journalister er ofte vanskelig å ha med å gjøre. I oppgittheten over at han ikke "skjønner" forskjellen, tyr jeg til et mye brukt eksempel fra oppveksten. - Har ikke du også lært på skolen at det er lov å si at "det var dumt gjort", men at det ikke er lov til å si "du er dum"?

Da måtte han krype til korset, innrømme at jeg hadde rett, og endre overskrifta.